Yargıtay’dan emsal karar. Ziynet alacağı için kesinleşme aranmayacak

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında ziynet eşyası alacaklarına ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, altın ve ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararlarının icraya konulabilmesi için boşanma kararının kesinleşmesinin gerekmediğine hükmetti.

Kararla birlikte, boşanma davası kesinleşmeden de ziynet alacakları için ilamlı icra takibi yapılabilecek. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma sürecinde altın ve ziynet eşyalarının iadesine ilişkin yaşanan anlaşmazlıkları ilgilendiren emsal nitelikte bir karar verdi. Yıllar süren evliliklerinin ardından boşanmaya karar veren bir çift arasında yaşanan ziynet eşyası anlaşmazlığı, icra takibiyle başlayan hukuki sürecin ardından Yargıtay'a taşındı. Yargıtay, ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararının boşanma hükmünden bağımsız olduğunu belirterek kesinleşme şartı aranmadan icraya konulabileceğine karar verdi.

BOŞANMA DAVASINDA ALTINLAR İÇİN İCRA TAKİBİ BAŞLATTI Yıllar süren evliliklerini sonlandırma kararı alan çift, altın ve ziynet eşyalarının iadesi konusunda da anlaşmazlık yaşadı. 1. Aile Mahkemesi tarafından ziynet alacağına ilişkin karar verilmesine rağmen alacağını elde edemeyen kadın, eski eşi hakkında ilamlı icra takibi başlattı. İcra takibine itiraz eden eski eş ise boşanma kararının henüz kesinleşmediğini ileri sürerek İcra Hukuk Mahkemesine başvurdu. Boşanma kararına bağlı alacakların da karar kesinleşmeden talep edilemeyeceğini savunan erkek, icra takibinin iptal edilmesini istedi. Ancak İcra Hukuk Mahkemesi, yapılan şikâyetin reddine karar verdi.

MAHKEME KARARINA İTİRAZ ETTİ İcra Hukuk Mahkemesinden istediği sonucu alamayan erkek, kararı istinafa taşıdı. Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) 8. Hukuk Dairesi, icra takibinin dayanağının 1. Aile Mahkemesinin 2025/17 K. sayılı kararı olduğunu belirledi. Takip kapsamında ziynet eşyalarının iadesinin yanı sıra bu konuya ilişkin hükmedilen yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de tahsilinin talep edildiği ifade edildi. Bölge Adliye Mahkemesi, başvurunun niteliği itibarıyla süresiz şikâyete tabi olduğunu belirterek ziynet alacağının hukuki niteliğini değerlendirdi.

ZİYNET ALACAĞI BOŞANMA KARARINDAN BAĞIMSIZ SAYILDI Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, aile ve şahsın hukukuna ilişkin kararların kesinleşmeden icraya konulamayacağını hatırlattı. Boşanma kararına bağlı tazminat, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin hükümlerin de bu kurala tabi olduğu belirtildi. Ancak ziynet alacaklarının farklı değerlendirilmesi gerektiğine dikkat çekildi. Mahkeme kararında şu ifadeler yer aldı: “Ancak, ilamın boşanma davası ile birlikte görülen ve hüküm altına alınan ziynet alacağına ilişkin kısmı, tarafların şahsi ya da ailevi yapılarına ilişkin durumlarında bir değişikliğe yol açmayan, sonuçları itibariyle ancak tarafların mal varlığını etkileyebilen, boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmayıp ondan bağımsız olan edaya ilişkin ilamlardır.” Bu değerlendirmeyle ziynet alacağına ilişkin hükümlerin, boşanma kararının kesinleşmesine bağlı olmadığı vurgulandı.

ALTINLAR İÇİN BOŞANMANIN KESİNLEŞMESİ BEKLENMEYECEK

Bölge Adliye Mahkemesi, ziynet alacağına ilişkin kararların diğer eda hükümleri gibi kesinleşmeden icraya konulabileceğini belirtti. Kararda, ziynet eşyalarının iadesine ilişkin hükmün boşanma davasıyla birlikte verilmiş olmasının bu durumu değiştirmediği ifade edildi. Mahkeme, değerlendirmesinde şu sonuca ulaştı: “Somut olayda da, takibe konulan husus ziynet iadesine ve bu konuya ilişkin hükmedilen yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olmakla, her ne kadar boşanma davası ile birlikte görülmüş olsa da boşanma ilamının ferisi niteliğinde olmadığından kesinleşmeden icraya konulması mümkündür.” Böylece icra takibinin iptal edilmesi yönündeki talebin reddedilmesi yerinde bulundu.

YARGITAY KARARI ONADI Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı temyiz yoluna başvuran erkek, dosyayı Yargıtay'a taşıdı. Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin değerlendirmesini yerinde buldu. Yüksek Mahkeme, ziynet alacaklarının tarafların kişisel veya ailevi durumlarında değişiklik oluşturmadığını, yalnızca mal varlıklarını etkilediğini belirtti. Bu nedenle ziynet alacaklarının boşanma hükmünden bağımsız olduğu kabul edilerek Bölge Adliye Mahkemesinin kararı onandı. EMSAL KARARI NE ANLAMA GELİYOR? Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin kararıyla, boşanma davasıyla birlikte hükme bağlanan ziynet alacaklarının icra takibine konu edilmesi için boşanma kararının kesinleşmesinin beklenmesi gerekmediği ortaya konuldu. Karara göre altın ve ziynet eşyalarının iadesine ilişkin mahkeme hükmü, boşanma kararı henüz kesinleşmemiş olsa da ilamlı icra takibine konu edilebilecek. Yargıtay'ın onadığı kararda, ziynet alacağına ilişkin hükmedilen yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin de söz konusu icra takibi kapsamında talep edilebileceği belirtildi.