Düğün altınlarıyla araba alanlara Yargıtay’dan emsal karar!
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, araba almak için bozdurulan düğün bileziklerinin erkeğe "iade edilmemek üzere bağışlandığının" ispatlanamaması halinde kadına aynen iade edilmesine hükmederek emsal bir karara imza attı.

Düğünde takılan altınlarla araba alma hayali kuranlara kötü haber Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nden geldi. Araç alımı için kadının bozdurulan bileziklerinin ‘kendi rızası ile verdi' iddiasıyla geri iade edilmemesini yasaya aykırı bulan Yüksek Mahkeme, ziynetleri alan eşin, geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlayamaması halinde bileziklerin iadesine hükmetti. Vatandaşlara soruldu, kimileri verirken kimileri reddetti.
Bir süredir geçimsizlik yaşayan çift boşanmak için Aile Mahkemesi'nin yolunu tuttu. Davalı - karşı davacı kadın, eşinin ‘araba alacağız' diye aldığı bileziklerin iadesini de talep etti. Mahkeme, her biri 15'er gram 7 adet 22 ayar bileziğin davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte ödenmesine hükmetti.
Taraf avukatları kararı istinafa taşıdı. Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), bileziklerin kadın tarafından isteği ile iade edilmemek üzere erkeğe verildiği, bu nedenle bilezikler yönünden kabul kararı verilemeyeceğine dikkat çekti. Talep edilen 22 adet çeyrek altının da evlilik sürecinde kadından alınıp kullanıldığı, erkek tarafından iade istenmeksizin kendisine verildiği iddia ve ispat edilemediği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verdi. BAM, 22 adet çeyrek altının davacıya aynen iadesine, aynen iadenin mümkün olmaması halinde değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine fazlaya ilişkin talebin reddine hükmetti. Karara karşı davacı kadın avukatınca temyiz talebinde bulunuldu.
Yargıtay Noktayı Koydu: İspat Yükü Erkekte Kararın temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Türk Medeni Kanunu gereğince iddia edilen hususların ispatlanması gerektiğini hatırlattı. Yargıtay, erkeğin altınların kendisine "iade edilmemek üzere bağışlandığını" somut delillerle kanıtlayamaması durumunda bilezikleri iade etmekle yükümlü olduğuna karar verdi.
Kararda, kadının altınları araba alımı için kendi rızasıyla bozdurmuş olmasının tek başına "geri istememe" anlamına gelmeyeceği vurgulanarak BAM'ın reddetme kararı bozuldu.
Kaynak: İHA



