MHK Başkanı Gündoğdu'nun ifadesi ortaya çıktı!

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından başlatılan ve kamuoyunda "Hakemler dosyası" olarak bilinen soruşturma kapsamında, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun emniyetteki ifadesi ortaya çıktı. Soruşturma, "eziyet", "resmi belgede sahtecilik", "güveni kötüye kullanma" ve "kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme" iddialarını içeriyor.

Soruşturma kapsamında 29 Eylül’de gerçekleştirilen operasyonda Gündoğdu'nun yanı sıra TFF ve hakem derneklerinin çeşitli kademelerinde görev yapan isimler de gözaltına alınmıştı. İfade sürecinde Gündoğdu'ya yöneltilen temel sorular ve verdiği yanıtlar şu şekilde sıralandı:

8 Mart 2022'de sezon devam ederken hakem ve gözlemci klasmanlarının değiştirilmesine ilişkin soruya Gündoğdu, bu kararın kamuoyu ve kulüplerden gelen talepler doğrultusunda, TFF Yönetim Kurulu'nun iradesiyle ve hukuk birimlerinin değerlendirmesi alınarak uygulandığını belirtti. 2024 yılında yaşanan benzer liste dışı bırakma iddiaları ve kişisel husumet iddialarını reddeden Gündoğdu, kararların kolektif alındığını savundu.

Hakem atamalarının manuel olarak değiştirildiği ve VETAS sistemine müdahale edildiği yönündeki iddialara ilişkin Gündoğdu, VETAS'ın mevzuatta zorunlu bir sistem olmadığını ve kendi dönemlerinde sistemi geliştirdiklerini ifade etti. Maç öncesinde bazı hakemleri aradığını kabul eden Gündoğdu, bunu moral vermek veya önemli gündemleri öğrenmek amacıyla yaptığını belirtti. Bir kulübün bir hakeme yönelik rahatsızlığını ilettiğini de doğrulayan Gündoğdu, hakemlerin HTS kayıtlarına ulaşılabileceği yönündeki ifadelerinin ise bir tehdit değil, kurum içi bilgilerin sızdırılmaması için yapılan bir uyarı olduğunu savundu.

Abdullah Buğra Taşkınsoy gibi hakemlerin uzun süre görev alamamasıyla ilgili iddialar sorulduğunda Gündoğdu, ciddi hatalar yapan hakemlerin "etap dışı" bırakılmasının normal olduğunu ve bunun mobbing teşkil etmediğini iddia etti. Kerem Ersoy'a ait olduğu öne sürülen ses kaydına ilişkin soruya ise Gündoğdu, kaydın hukuka aykırı elde edilmiş olabileceğini belirterek yanıt vermedi.

Gözlemci raporlarına müdahale edildiği yönündeki iddialara karşılık Gündoğdu, REPU değerlendirmesi ile gözlemci raporu arasında fark olduğunda MHK'nın gözlemciye raporunu yeniden değerlendirmesini önerdiğini, ancak kararın gözlemciye ait olduğunu ifade etti. Mustafa İlker Coşkun'un görevlerinin azaltıldığına yönelik iddiaları da reddeden Gündoğdu, Coşkun'un performansının zayıf olduğunu ve hakemliği kendi dilekçesiyle bıraktığını söyledi.