Bursa’da 146 Makas Darbesiyle Öldürülen Kadının Davasında Yeni Karar

Bursa’da birlikte yaşadığı Arzu Khalılova’yı makasla öldürdüğü iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle yargılanan Salican Mehmet’in akıl sağlığının incelenmesine karar verildi.

Olay, 3 Kasım 2025 günü saat 15.00 sıralarında Yıldırım ilçesi Değirmenlikızık Mahallesi 2’nci Birol Sokak’taki bir evde meydana geldi.

Arzu Khalılova ile dini nikâhla birlikte yaşadığı Salican Mehmet arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Mehmet, 4 ve 1 yaşındaki iki kızının annesi Khalılova’ya makasla saldırdı.

Sesleri duyarak üst kata çıkan Mehmet’in annesi F.M., Arzu Khalılova’yı yerde hareketsiz görünce durumu eşi İ.M.’ye bildirdi. İ.M.’nin ihbarı üzerine adrese polis ve sağlık ekipleri sevk edildi.

Salican Mehmet elinde makasla yakalanırken, ağır yaralanan Khalılova ambulansla Bursa Yüksek İhtisas Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırıldı. Khalılova, doktorların tüm müdahalesine rağmen kurtarılamadı.

Yapılan otopside Khalılova’nın vücudunda 146 makas yarası bulunduğu, bunlardan 72’sinin tek başına ölümcül nitelik taşıdığı belirlendi. Khalılova’nın cenazesi, işlemlerin ardından toprağa verildi.

“Eşimle ciddi bir sorunumuz yoktu”

Emniyetteki ifadesinde Arzu Khalılova ile yaklaşık dört yıldır dini nikâhla birlikte yaşadıklarını belirten Salican Mehmet, psikolojik sorunlar yaşadığını ve daha önce tedavi gördüğünü öne sürdü.

Yaklaşık iki ay önce Bursa’daki Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’nde 21 gün tedavi gördüğünü, taburcu edildikten sonra kendisine ilaç verildiğini söyleyen Mehmet, eşiyle zaman zaman tartışıp birbirlerini darbettiklerini ancak karşılıklı şikâyetçi olmadıklarını ifade etti.

Mehmet, “Eşimle tartıştığımızda bazen gözüm döner, ne yaptığımı bilemez ve birden parlardım. Ancak eşimle ciddi bir sorunumuz yoktu” dedi.

“Kaç kez saldırdığımı bilmiyorum”

Olaydan bir gün önce küçük kızlarının ağlaması nedeniyle tartıştıklarını anlatan Mehmet, olay gününe ilişkin ifadesinde şunları söyledi:

“Büyük kızım babaannesine gitmişti, bebeğimiz evdeydi. Eşim çamaşırları toplarken bana ‘Çocuğa bak’ dedi. Ben de ‘Bakıyorum’ diye cevap verdim. Aynı şeyi söylemeye devam edince, önceki günden de tartışmalı olduğumuz için sinirlendim. Gözüm karardı. Çocuk odasına gidip oradaki makası aldım ve salona döndüm. Eşime makasla saldırdım. Kaç kez saldırdığımı bilmiyorum. Daha sonra eşim yere yığıldı.”

Hakkında sekiz suç kaydı bulunduğu belirtildi

Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen Salican Mehmet tutuklandı. Sanığın “kasten yaralama”, “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” ve “Ateşli Silahlar Kanunu’na muhalefet” suçlarından sekiz kaydının bulunduğu belirtildi.

Ayrıca Mehmet hakkında, Arzu Khalılova’ya yönelik daha önceki bir eylem nedeniyle “reşit olmayanla cinsel ilişki” suçundan işlem yapıldığı ortaya çıktı.

Mahkemedeki savunmasını değiştirdi

Salican Mehmet hakkında “kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talebiyle dava açıldı. Davanın görülmesine Bursa 19’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi.

Duruşmaya tutuklu sanık Salican Mehmet, Arzu Khalılova’nın annesi Zülfiye Halil, sanığın annesi F.M. ile babası İ.M. ve tarafların avukatları katıldı.

Sanık, ilk duruşmada emniyette verdiği ifadenin aksine, Khalılova’nın elinde makasla yanına geldiğini öne sürdü. Kendini savunmak için makası aldığını ve sonrasını hatırlamadığını iddia eden Mehmet, ikinci duruşmada ise söz verildiğinde söyleyecek bir şeyi olmadığını belirtti.

“Önceki duruşmada kandırılmıştım”

İlk duruşmada iki torununu düşünerek sanıktan şikâyetçi olmadığını söyleyen Arzu Khalılova’nın annesi Zülfiye Halil, ikinci duruşmada kararını değiştirdi.

Şikâyetçi olmanın hukuki anlamını daha önce bilmediğini belirten Halil, “Cezasını çekmesini istiyorum. Önceki duruşmada şikâyetçi olmadığımı söylemiştim ancak kandırılmıştım, ne anlama geldiğini bilmiyordum. Sanıktan şikâyetçiyim” dedi.

Akıl sağlığı araştırılacak

Mahkeme heyeti, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığının ve işlediği iddia edilen suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi için İstanbul Adli Tıp Kurumu Gözlem İhtisas Dairesi’ne yazı gönderilmesine karar verdi.

Sanığın tutukluluk hâlinin devamına hükmeden mahkeme, duruşmayı erteledi.