Bursa 15° · Bulutlu20° / 14°
Gündem

Altınlar sahte çıktı!

Vanlı Kara Haydar olarak tanınan Mehmet Fatih Tançalan'ın düğününde takılan 97 parça takı üzerinde yapılan incelemede, 76 parçanın altın olmadığı belirlendi.

Bursa Anında Haber Merkezi 15 Eylül 2026 • 2 dk okuma
PaylaşXf
Vanlı Kara Haydar'ın altınları sahte çıktı

Vanlı Kara Haydar olarak bilinen Mehmet Fatih Tançalan ve sosyal medya fenomeni eşi Çağla Öz Tançalan, "Suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama" suçlamasıyla tutuklandı. Soruşturma kapsamında düğünde takılan 97 parça takı için hazırlanan bilirkişi raporu tamamlandı. Rapora göre, takıların 76'sının altın olmadığı tespit edildi.

Altın çıkmayan parçalar arasında 21 burma bilezik, 37 desenli bilezik, külçeler, 2 metrelik zincir, kemer ve Hint kolye gibi ürünlerin bulunduğu belirtildi. Tançalan daha önceki ifadesinde, düğünde takılan takıların kiralık olduğunu ve sonrasında iade edildiğini savunmuştu. Ancak eşi Çağla Öz Tançalan, savcılık ifadesinde bazı takıların satın alındığını bildiğini belirterek, "Mehmet Fatih her ne kadar ifadesinde tüm takıların kiralık olduğunu beyan etmiş ise de satın alındığını biliyorum" dedi.

Çağla Öz Tançalan, düğündeki 43 milyon liralık takı anonsunun gerçeği yansıtmadığını öne sürerek, "Aslında takılmayan bir paranın anonsu yapılıyordu. Amaç kendisine çok fazla para geldiğini duyurmaktı. Bu şekilde insanlara hava atıyordu. Tutanakta geçen rakamlar tamamen hayali ve göstermeliktir" ifadelerini kullandı. Tançalan ayrıca, eşinin gösteriş yapmayı sevdiğini ve söz konusu yaşam tarzını borç alarak sürdürdüğünü iddia etti.

Soruşturma sürecinde, Tançalan'ın düğün için kiralandığını iddia ettiği bazı takılar bir evin odunluğunda ele geçirilmişti. Operasyonda 66 bilezik, altın olduğu değerlendirilen zincir, döviz ve çeşitli ziynet eşyalarının yanı sıra cep telefonları ile pasaportlara el konuldu. Öte yandan, bir kuyumcu da Tançalan'ın kiralık iddiasını reddederek, kendisine bir set ile iki kelepçe altının satıldığını ve elinde fatura bulunduğunu savundu.

MASAK raporunda, Tançalan'ın 2020 yılından bu yana asgari ücret seviyesinde bir yaşam standardına sahip olmasına rağmen beyan ettiği gelirlerin çelişkili olduğu vurgulandı. Tançalan ise savunmasında, MASAK raporundaki iddiaları reddederek meşru kazancı olduğunu ve eşinin sosyal medya imajı nedeniyle hedef alındığını öne sürdü. Tançalan, "Eşimin sosyal medyada yer alan profilinden ve imajından dolayı hakkımda böyle bir iddia ve tespit yapıldığını düşünüyorum" şeklinde savunma yaptı.

GÖRSELLER